Para Fayt fallar sobre las reservas requiere un análisis de fondo. |
Dos días después de que el Gobierno presentara un recurso extraordinario para que la Corte Suprema revoque el fallo que le impidió al Poder Ejecutivo tomar reservas del Banco Central para poner en marcha en Fondo del Bicentenario, uno de los jueces del máximo tribunal, Carlos Fayt, aseguró que el tema requiere un análisis "a fondo".
El magistrado evitó adelantar su opinión respecto de la solicitud que el Poder Ejecutivo concretó el viernes pasado. También eludió definiciones respecto de si la Corte se expedirá sobre la cuestión. Es que, en principio, las medidas cautelares, como la que ordenó no tomar los US$ 6569 millones para pagar deuda, no son revisadas por el máximo tribunal.
"No, en las próximas horas no", contestó Fayt ante una consulta sobre si la Corte podría expedirse en breve. Enseguida, añadió: "Tenemos que meditar a fondo cada una de nuestras posiciones".
El viernes último, el procurador Joaquín Da Rocha le pidió a la Cámara en lo Contencioso Administrativo que le habilite el camino a la Corte. Esa cámara es el mismo tribunal que confirmó la medida cautelar de la jueza María José Sarmiento que había suspendido los efectos del decreto 2010/09, con el que Cristina Kirchner dispuso el movimiento de los fondos.
Con este recurso, si la Cámara se lo concede, el Gobierno podría lograr que se suspenda la medida cautelar que congeló las reservas e impidió constituir el Fondo del Bicentenario. |
| | Publicado 08/02/10, 11:15:19
| | |
