Despues de las elecciones se vienen los aumentos. |
Diputados de la oposición piden que De Vido y Moreno informen sobre la situación del gas en el país y los aumentos que prevén para después de las elecciones.
El adelantamiento de las elecciones decidido por el gobierno guarda una razón obvia: amenguar el efecto electoral que puede tener la crisis no sólo internacional, sino la autóctona. Entre esos anuncios que se guardarían para después del 28 de junio está el aumento en el gas, el cual denuncian la Casa Rosada tiene preparado para después de los comicios.
La advertencia llegó en manos de diputados del PRO y del Peronismo disidente. A través de un proyecto de ley presentado por los legisladores Enrique Thomas y Julián Obiglio, donde exigen al Poder Ejecutivo Nacional que a través del Ministerio de Planificación informe acerca de los ajustes tarifarios que se vienen y sobre la importación y exportación de gas.
“Sospechamos que De Vido y Moreno tienen escondidas las verdaderas tarifas que van a venir con enormes aumentos, y las van a seguir escondiendo hasta después de las elecciones. La gente tiene derecho a saber cuanto le va a costar este invierno prender las estufas o cocinar”, aseguró el macrista Obiglio.
Por su lado, Thomas -presidente del Bloque Unión Peronista de Felipe Solá- aseguró que “del Decreto 2067/08 y las Resoluciones 568 y 563 del ENARGAS surgen muchas dudas, por eso es importante que se clarifique cuáles serán los volúmenes de gas importado, los valores que se abonan por ellos, el importe de subsidios nacionales que se han asignado a los mismos y los montos recaudados como Cargos Fiduciarios para constituir el Fideicomiso de importación de gas, con valores que exceden el propio precio del gas natural y que solo se emplean en subsidiar producción extranjera en detrimento de la producción potencial de origen nacional”.
Ambos legisladores coinciden en que “es función del Congreso de la Nación tomar conocimiento de los actos de gobierno, controlar el manejo de los fondos públicos, y encontrarse informado de las políticas energéticas que se aplicaran”.
La naturaleza de los Cargos Fiduciarios es equivalente a impuesto a ciertos consumos, aplicado para subsidiar otros consumos, sin que ellos se apliquen a realizar inversiones. Siendo este el objeto que debería tener el Fondo Fiduciario, en lugar de asignarse a un gasto corriente. Los legisladores destacan que el dinero se tiene que usar en la exploración de nuevos yacimientos gasíferos, pero los antecedentes kirchneristas hacen temer que ese dinero tengo ese destino finalmente.
“Es importante aclarar con respecto a la producción nacional –cierran-, la ausencia de un fondo de “estímulo” para promover la explotación nacional de gas, ya que la no implementación práctica de los programas de Gas Plus, que no contienen precios y volúmenes ciertos de compra, no surten los efectos deseados”. (LPO) |
| | Publicado 22/05/09, 13:35:36
| | |
